|
Faccio una breve analisi comparativa tra gli ambienti Microsoft Windows XP e GNU/Linux Debian.
PRO LINUX
Costo e licenza: Windows costa, linux no. Win viene dato con la EULA che è molto restrittiva, linux con la GNU GPL che da moltissimi diritti agli utenti
Manutenzione. Win Update cambia la configurazione! aggiunge prg non aggiorna tutto. Debian con un solo comando (dselect update) esegue l'aggiornamento di sicurezza di tutti i pacchetti senza installare altre funzioni (è cmq possibile anche questo) ed è rapida.
Sicurezza: Virus e spyware in linux non esistono. E' cmq possibile utilizzare ottimamente entrambi gli so senza essere loggati come admin, in locale la sicurezza delle psw è pari a zero in entrambi.
Bug: 2 soli nel kernel di linux, una marea in windows. Altri bug in linux nei prg gnu ma nessuno di alta gravita che compromette la sicurezza in toto della macchina
Gestione Rete: win scambia un casino di pacchetti oltre al necessario linux no
Stabilità e affidabilità: quella di win è passata da assente a discreta ma le uniche macchine (server) che riescono a restare up senza riavvii per oltre 3 anni sono linux, questo per darvi un idea.
Gestione dell'hw. Con linux puoi modificare tutto è completamente multi thread e multi tasking, la gestione del tempo macchina è decisamente migliore.
Configurazione base: win per sfruttarlo bene è necessario modificare molte opzione o usare tweack, con linux no la conf di default è discreta
Utenza: linux è comlpetamente multi utente, windows prevede la multi utenza ma non è gestita correttamente. Esempio su un pc on tre utenti se 2 hanno lasciato la sessione aperta con solo l'explorer il terzo è molto ralletanto
Utilizzo da remoto. Da linux è perfetta windows non la prevede
aggiornamento. i bug di win sono patchati una volta al mese (!) alcune volte con colpevole e grave ritardo (vedi virus blaster). i bug di debian whoody vengono risolti tutti entro 24h e anche in testing in breve tempo, max 72h. non è mai capitato di dover ripachare un bug, mentre capita spesso alla M$
PRO WINDOWS
giochi: la maggioranza dei giochi girano solo su win non su linux
facilità d'uso: la gestione periferiche di windows è molto piu facile e intuitiva della ricompilazione del kernel di linux. ma daltronde chi ha mai detto che l'informatica è facile? e quando iniziavi a usare windows trovavi tutto cosi facile?
Utilizzo file mutimediali: win dispone di una piu ampia gamma di prg
PARITA
installazione: praticamente basta premere solo invio in entrambi i casi
installazione prg: win basta premere avanti linux apt-get install nomeprg viene downlodato e installato. Parita con leggero vataggio win
UTILIZZI PARTICOLARI
server: linux è sicuramente meglio per gli aspetti sopra citati
desktop: parità, ma linux bisogna saperlo usare
utlilizzo prg grafica: gimp da una parte photoshop dall altra legg meglio win
utilizzo prg elaborazione filmati: win ha piu prg certo non di base
Come si vede linux è nettamente meglio di windows
Prendete uno che non ha mai visto un pc e mettegliente davanti 2. a uno affiancate il cd di installazione di windows e il manuale e all'altro il cd di linux e il manuale. Dopo un paiodi mesi chiedegli quale usa. Linux
_________________ Al mondo ci sono 10 tipi di persone: quelli che conoscono il codice binario e quelli che non lo conoscono
Skorpion - webmaster and sysadmin of www.gulliver.univpm.it [powered by Debian GNU/Linux]
|